Argumentationsanalyse

Tafel 1.30: 'Schutz vor Kinder- und Hardcore-Pornografie' (zweites Teilargument) aussagenlogisch rekonstruiert

Kapitel 1 Prämissen-Konklusion-Struktur
(4) Die Hardcore-Pornografie-Zensur ist geboten.
(5) Wenn die Hardcore-Pornografie-Zensur geboten ist, dann gibt es
    Fälle, in denen Gesetzgebung, die bestimmte Formen der
    Meinungsäußerung und -wiedergabe untersagt und sanktioniert,
    geboten ist.
--
Modus ponens
--
(6) [Zensurgebot]: Es gibt Fälle, in denen Gesetzgebung, die
    bestimmte Formen der Meinungsäußerung und -wiedergabe untersagt
    und sanktioniert, geboten ist.
Argument Map n0 Zensurgebot Es gibt Fälle, in denen Gesetzgebung, die bestimmte Formen der Meinungsäußerung und -wiedergabe untersagt und sanktioniert, geboten ist. n1 Untitled 1 n1->n0

Vorherige Tafel 1.29: 'Schutz vor Kinder- und Hardcore-Pornografie' (erstes Teilargument) als praktischer Syllogismus

Nächste Tafel 1.31: 'Schutz vor Kinder- und Hardcore-Pornografie' (zweites Teilargument) prädikatenlogisch rekonstruiert

← Home